Nyílt levél Pécs város polgármesterének

A barbárság városáról

Jelen sorokat a Megyeri téren folyó, kulturáltnak, jogszerűnek, európainak egyáltalán nem nevezhető, május utolsó hetében, cinikusan a gyereknap(!) előtt, rajtaütésszerűen megkezdett faírtás, azt követően építkezés elleni, hiábavalónak bizonyuló lakossági tiltakozás miatt írom.

Ez igazabb jelző, mint a pusztán tüke törekvést tükröző Európa kulturális fővárosa cím igénye. Attól, hogy ezt gondolják néhányan Pécsről, még nem igaz. Sajnos, az ellenkezője reálisabb vélemény. Csak egy kis, gyalogos sétát kell tenni városszerte, és mindjárt összeomlik a nagy tüke-öntudat, bár a tüke-szemüveg szinte határtalan önámításra, torzításokra képes. Javaslom ezért, hogy járjanak néha más magyarországi megyei jogú városokban (pl. Sopron, Szombathely, Debrecen, Nyíregyháza, Eger, a sort folytathatnám, de Pécs mindenképpen a legvégére kerülne). Attól, hogy vannak világörökségi helyszínei, van néhány műemléke (amit véletlenül még sikerült nem lebontani, mert ilyen „véletlen” középkori házbontások is büntetlenül előfordulhattak, vagy más, jelentősebb, védettségre érdemes épület is a barbárság és kapzsiság áldozatául esett) még nincs rendben minden.

Nem igaz, hogy egy környék lakosságának nincs beleszólása abba, hogy mi és hogyan történik a területükön. Nem azért vett lakást egy bizonyos területen, hogy semmibe se szólhasson bele, nem építési területen, hanem csendes, nyugodt, fás környéken vásárolt.

Nem megoldás, nem elfogadható az a cinikus válasz, hogy kifüggesztették az önkormányzaton az építkezés kezdetét hirdető közleményt, és nem tiltakoztunk az előírt határidőn belül. Ki jár oda hirdetéseket olvasni?! (Itt általában kispénzű, dolgozó emberek laknak, akik sokat dolgoznak a nagyon kevés fizetésükért. Nem az önkormányzaton kóvályognak, hátha valamit hirdetnek…) Ha igazán arra számítottak volna, hogy tudjunk róla – ha valóban bárkit érdekelne az azonnal zsebrevágható pénzen kívül bármi is –, akkor napilapokban, ingyenes hirdetési újságokban tennék közzé az ilyen, valóban közérdekű ügyeket. Közérdekű, mert nem a teret övező szűk terület, kb. 150 lakásáról és 4-500 lakosáról van szó, hanem a következő épületek lakóiról is (ugyanis nincs más játszótér a környéken), egy bölcsőde, két óvoda és egy általános iskola gyerekeiről, akiknek gyakran, itt, e lepusztult, sivár játszótéren volt a tornaórájuk (ez is jobb volt a semminél). Most, a nyári szünetben, a bekerített építkezési gödör mellett próbálkoznak valamit foglalkozni a gyerekekkel egyetemisták, fiatal tanárok „nyári tábor” keretében.

Egészséges lelkű, boldog, kiegyensúlyozott gyerekek nőnek így fel ebben a szép, új pénzért mindenre képes világban!?

A közérdekű hirdetményeket valóban mindenkihez el kell juttatni: képviselőn, újságon, az illető területen (pl. ott a játszótér környékén) kifüggesztett plakátokon keresztül.

Nem csak a főtér létezik a városban, hanem „panel-prolik” is élnek még, ha nem is túl soká. De ha, mi, – akik ilyen helyen vagyunk kénytelenek élni, és dolgozni – meghalunk, akkor ki fogja ellátni mindazt, amit a panel-proli tanárok, orvosok, bolti eladók, irodai dolgozók, tisztviselők, vasutasok, stb. eddig végeztek?!

Egy paneltömbön belül az önkormányzat mindent, szabadon megengedhet magának?! Eladhatja „véletlenül” a játszóteret!? Nincs aláírója, felelőse – annak főnöke?! – nem lehet megnézni, hogy ez a „véletlen esemény” mikor történt, és azóta, ki, hol és mivel gyarapodott, mit épített belőle? Nincs újonnan megválasztott polgármestere a városnak, aki ennek a törvénytelenségnek véget vet?

Elgondolkozott-e valaki azon, hogy Szabolcs, Borsod mellett miért Baranya a legrosszabb egészségi állapotú megye?! Hogy létezhet ez?! Tett-e valamit az önkormányzat, hogy a helyzet javuljon?! Nem kellene-e a legsürgősebben tenni ellene!? Például azzal, hogy a közérzetet pozitív irányba befolyásoló létesítményeket: játszóteret (nem beépíteni, hanem újakat is létesíteni, a régieket karban tartani), parkokat, sportpályákat (nem azt is eladni, megszűntetni, ami van!), ivókutat, köz-WC-ket kell megnyitni. Nem bezárni, kocsmának eladni a WC-t (ld. szintén Megyeri téren).

Egyetlen turista nem fog a városban megmaradni, ha nincsenek ingyenes(!), tiszta(!) nyilvános WC-k, szökő- és ivókutak, parkok, padok!

Attól, hogy egy lepusztult utcára kiteszik azt a táblát, hogy sétány, nem lesz belőle az. Legfeljebb közröhej. A sétány fát, füves területet, bokrokat, virágokat, padokat, ivókutat jelent, ahol felüdülni, pihenni lehet. Főleg nem azt, hogy még a valaha volt fákat is kiirtani (ez zajlik most éppen a Rókus-„sétányon”, és a megszokott járófelületet leszűkíteni(!), olyan területen, ahol egyetemisták rohannak, csoportosan az egyik épületből a másikba az óráikra. Az ilyen utca eleve nem sétány. Funkciója szerint sem sétány, de attól még lehetne benne fa, meg pad, de ahol diákok csapatostól, sietve mennek, nem alkalmas sétány kijelölésére.

Meg kell oldani, hogy a 6-os út forgalma ne mehessen keresztül a városon. Belépéskor megállítani a kamionokat, ha nem céllal járt a városon keresztül, kilépéskor súlyos bírságot kiróni rá. Akkor majd legközelebb elkerülő utat használ, nem hajt a városon keresztül.

Minden egyes fát védetté kell tenni. Ha már kibírta azt a rettenetes környezetet, amit számára teremtettünk (sokszor a tövéig lebetonozva! ld. Ifjúság útja, főleg Rókus u.) és mégis oxigént termel nekünk - bűn, sőt gyilkosság kivágni. Évek óta – parkrendezés címén – válogatás nélkül esnek neki és vágnak ki – hibátlan, egészséges – fákat a városban mindenfelé. Nyilván kell a mulcs, vagy a fűtőanyag a hőerőműbe. De ilyen áron?! Ez valóban megéri a városnak?! A Megyeri téren most virágzó hársakat, japán cseresznyét, gránátalmát, stb. vágtak ki, kártérítés, pótlás nélkül. Helyette ötszintes ház épül mélygarázzsal. És levegőt nem kell vennünk?!
Védetté kell nyilvánítani minden játszóteret!
Védett madarak éltek a fák, bokrok között.

Elviselhetetlenek a fátlan buszmegállók, a késő, kimaradó „első ajtós felszálló” buszokkal. A Rákóczi úton kötelezni kellene valamilyen árnyékoló használatát. Képtelenség a tűző napon állni. Ha már olyan ocsmány épület felhúzását engedélyezte a város, amilyet sikerült a zsinagóga elé emelni, a sarokra, legalább a buszmegálló árnyékolását kötelezzék az épület tulajdonosának, vagy a Pécsi Közlekedési vállalatnak!

Meg kell oldani a város takarítását, a csatornalefolyók rendszeres karbantartását, tisztítását. Egy-egy nagyobb eső után a hegyről lezúduló vízzel lefolyt kövek, ágak és sár, majd megszáradva por hetekig az utakon kavarog. Elkeserítő képet nyújt Pécsről. Nem beszélve a több mint másfél évtizede üres toronyházról és lepusztult környezetéről. A toldott-foldott, ki-be düledező drót-deszka-furnér-és aszbeszt (rákkeltő!!!) lapokból tákolt kerítésről, a ráragasztott foszló-málló plakátokkal, amelyeket eső után az úton lehet megtalálni, hetekig, cafatokban, amíg el nem fújja a szél, vagy lejjebb nem mossa a következő eső. Elképesztő, hogy nincs utcaseprő a városban. Botrány.

A toronyház környéke rettenetes állapotban van. Kiköltöztették a lakókat, a házból minden mozdíthatót szétloptak, azóta megszűnt a Szliven étterem, a Szliven ABC, sokkal messzebbről kell a bevásárlószatyrokat cipelnünk, az üres panel-épületek romlanak. Az ABC alatti rakterületet valamilyen szektának adták ki. Vissza kellett volna engedni ide a valaha volt heti kétszeri kispiacot, jól megoldható lett volna, a volt ABC előtti-alatti fedett, üres területen. A posta a 25-emeletesből elköltözött, először a Petőfi utcába, majd még tovább, egy kis mellékutcába, csökkentett tevékenységgel és nyitva tartással. Ma már az sincs meg, sőt, tavaly nyár óta már a két postaládát is megszűntették a 25-emeletes tövében és a Petőfi utcában… A környék lakóinak se bolt, se posta, még postaláda se, se játszótér, se fa…

Ez nem külváros, hanem az ún. Egyetemváros. Valóban ilyen egy egyetemi városnegyed Európában?! Jártak már külföldön?

Ezek a kérdések nem a pártpolitika színterei. A Megyeri tér kérdésében nincs helye a pártoknak. (A Jobbik most a FIDESZ ellen kampányol, valóban ők tényleg riválisok.) Itt politika- és pártsemleges ügyről van szó, egy város lakosságának semmibe vételéről, az amúgy is rossz városi levegő további, szándékos rontásáról, a lakosság kirívóan rossz egészségi állapotának további rontásáról. A város mindenkori vezetőjének kezében – színek és pártok nélkül – a felelősség. Nem a mutogatás joga, hanem a tetteké. Nem a csípőből való ellenállásé, ha a másik frakció javasol valamit, akkor azt gondolkodás nélkül, azonnal leszavazzuk évtizedek óta folytatott módszere szükséges! Jó lenne, ha világosan érhetővé válna, hogy ez – a város vezetése – nem az óvodai homokozóban zajló játék, hogy az erősebbé a homokozólapát.

A város lakosságának érdeke az egyetlen mérlegelendő szempont. A lakosságnak nem érdeke egyetlen játszótér beépítése sem. Azaz egyértelmű a város vezetésének a kötelessége.

Ha már az árnyat-adó, több évtizedes fákat primitív érdekek miatt, mások kijátszásával kivágták; most gödör tátong a volt játszótér, futkosásra, bújócskázásra használt részén, akkor a legrövidebb határidőn belül teljesen fel kell függeszteni az építkezést, betiltani, azt az egyébként igen ronda (ld. a tér északi oldalán a táblát, vagy az interneten) tervezett épülettömb felhúzását, aminek lakásait már árulják! A gödör helyén egy kis tavat létesíteni, mellette fákkal, padokkal, sétáló úttal, a homokozót és környékét felújítani; fákat, bokrokat, növényeket telepíteni! Egy kulturált jelzőre igényt tartó városvezetés ugyanis ezt tenné.

Pécs 1864-es térképén itt patak folyt, ennek léte, ill. az a tény, hogy a Mecsekről évezredek hosszú sora óta folyamatosan lesodródott föld vastagon borítja a területet (nyilván ezért voltak/lehettek „bolgárkertek” korábban ezen a területen), tehát kiválóan alkalmas a földje igazi park (ha e szó jelentéstartalma egyáltalán ismert?) létesítésére.

A környék (Rókus domb) forrásaira települt a Sörgyár, meg a Pollack-uszoda, a város korábbi fotóin látszik egy működő ivókút, természetes forrásból (micsoda vonzereje lenne ez a kút a városnak!), a helye megvan, csak vissza kellene állítani, a vize is szivárog mellette.

Ezeket a forrásokat bűn belevezetni a csatornába (a zúgója a II. Gyakorló Iskola mellett hallatszik). Folyásirányban, több helyen kis medencét, a Megyeri téren tavacskát, lejjebb, a Kertvátrosban is, egy-két helyen kisebb-nagyobb medencét lehetne építeni és fenntartani, szinte semmiből. Az évtizedek óta elfolyatott forrásvíz felfogásával a városnak kitűnő hűtő berendezése lenne kialakítható! 3-5 fokkal hűtené a panelházak közötti kánikula idején vigasztalan, elviselhetetlen hőmérsékletet. Ebbe a tórendszerbe kellene belevezetni a Pollack strand vizét és a környék ereszcsatornáit, lefolyókon, csöveken keresztül. E tavacskába folynának, és nem szennyvízként a csatornában. És egy kicsit környzetbarátabb, elviselhetőbb lenne a pécsi lét, még a madaraknak is.

Az a szó hogy mediterrán, azt jelenti, hogy földközi, vagyis két földdarab közti vizet jelent. Pontosan azt, ami ebben a városban egyáltalán nincs! Hogy nevezheti magát mediterrán városnak, gyöngyszemnek Pécs, amikor nincs semmilyen vize, tava, folyója, még egy patakja sem!? Ill., ami lenne, azt szennyvízcsatornában elvezetik….

Európában nem így mennek a dolgok. De az valahol, még mindig nagyon messze, beláthatatlanul távol van innen.

Hetek óta hiába tiltakozunk, a játszótér helyén a gödör tovább mélyül, mára, újabb meglepestésként a járdánkat is megszüntették.

Ilyen a remény? Polgármester Úr, valóban ezt igérte?

Sokak nevében.

örülök , hogy ilyen átfogóan,tényeken alapuló
összegzést írt a nyílt levélben.

Nagyon fáj , végig nézni a tér élővilágának ilyen módon való pusztulását.

Remélem a felelősöket megnevezik!